Zriceros Tongue Scraper — Avances de Amazon Ads

ASIN: B0H6QZGX56 · cuenta: lombardi company · 1.000 unidades a $19.89 · actualizado 2026-09-07

1. Semana 1 — 31 ago a 6 sep 2026

18.8%ACoS
45.2%Equilibrio
36.4%Conversión
$26.34Ganancia neta

Qué significa cada número

NúmeroQué esMaloBienQué esperamos
ACoS
18,8%
Advertising Cost of Sales: de cada $100 vendidos por publicidad, cuántos se fueron en publicidad. $18,66 gastados sobre $99,45 vendidos. Arriba de 45,2%
se pierde plata
25–40% en lanzamiento Que suba, no que baje. Un 18,8% con 4 pedidos es peor negocio que un 30% con 25. El ACoS no es una nota: es cuánto estás dispuesto a pagar por crecer.
Equilibrio
45,2%
El ACoS donde la publicidad se come toda la ganancia. Sale de la contribución: $9,00 sobre $19,89 de precio. No es bueno ni malo: es el techo Fijo mientras no cambien el precio ni los costos. Hoy usamos el 41% de ese techo.
Conversión
36,4%
CVR, Conversion Rate: de cada 100 que entran a la ficha, cuántas compran. 4 pedidos sobre 11 clics. Menos de 10% 15–20% es bueno
36% es excepcional
Que baje un poco al escalar, y está bien: tráfico más amplio es menos calificado. Si baja de 20%, mirar.
Ganancia neta
$26,34
Lo único que va al bolsillo: 5 unidades × $9,00 de contribución, menos $18,66 de publicidad. Negativa Positiva desde la semana 1 Que crezca por volumen, aunque el ACoS suba. Es el número que hay que mirar, no el ACoS.
CTR
0.54%
Click-Through Rate: de cada 100 que ven el anuncio, cuántas clican. 11 clics sobre 2,046 impresiones. Menos de 0,3% 0,8–1% bueno
1,5% fuerte
Es el número flojo y el más importante ahora. El promedio de Sponsored Products anda en 0,4%: estamos apenas encima, y con 0 reseñas eso es exactamente lo esperable.
CPC
$1.70
Cost Per Click: lo que se paga cada vez que alguien clica. Cuando el ACoS pasa el techo Mientras el neto por unidad sea positivo Que suba al escalar. Aguantamos hasta ~$3,50 y seguir ganando.

Las conclusiones de la semana uno

1. Gana plata y le sobra margen. ACoS de 18.8% contra un techo de 45.2%: usamos el 41% de lo que podríamos gastar. Quedan $5.27 netos por unidad.

2. El que entra, compra. 36% de conversión sin una sola reseña, contra un promedio de categoría de 10–15%. El producto, el precio y la ficha están bien.

3. El problema es que no entra. 11 clics en toda la semana, CTR de 0.54%. El cuello está entre la impresión y el clic — nos ven 2,046 veces y nos clican once.

4. Y casi no se gastó: $18.66 de los $154 habilitados (12%). Con un CPC de $1.70 contra pujas planeadas de $0,75–$0,90, lo más probable es que no estemos ganando las subastas.

2. Proyección de las 1.000 unidades

En plata, no en tiempo: las ventas semanales deberían subir, así que proyectar por fechas sería inventar.

ConceptoPor unidadPor 1.000
Ingresos$19.89$19,890
− Tarifas de Amazon−$7.44−$7,440
− Costo del producto−$3.45−$3,450
= Contribución antes de PPC$9.00$9,000

Según lo que cueste la publicidad:

EscenarioACoSPPC total Neto del cicloSobre el capital*
Hoy — $3,73/unidad18.8%$3,732$5,268153%
Si baja a $2,5012.6%$2,500$6,500188%
Si baja a $1,507.5%$1,500$7,500217%
Equilibrio45.2% $9,000$00%

* Capital en mercadería: 1.000 × $3.45 = $3,450.

3. Las siete búsquedas

TérminoCamp.Impr.Clics CosteComprasVentas Unid.ACoSLectura
tongue scraperauto1085$4.221$19.89121.2%genérica · el CPC más barato de la cuenta ($0.84)
tongue brushPRIMALS231$2.191$39.7825.5%el mejor: 2 unidades en un clic
copper tongue scraper for adultsPRIMALS121$1.680$0.000—no somos de cobre — negativa
tongue scraper stainless steelPRIMALS91$2.191$19.89111.0%atributo real nuestro
tongue scraper dr tungPRIMALS31$2.921$19.89114.7%marca competidora
tongue scraper with standPRIMALS31$2.920$0.000—traemos estuche, no pedestal
tongue scraper titaniumPRIMALS11$2.540$0.000—no somos de titanio — negativa
Total15911 $18.664$99.45 518.8%

Impresiones del panel: 2,046. El informe de términos sólo detalla 159 porque lista únicamente las búsquedas que recibieron algún clic.

4. Acciones de campaña

Negativas de frase, cargar ya — $7,14 tirados en la semana 1 (el 38% de la inversión) en búsquedas que describen un producto que no vendemos: copper, titanium, with stand, cheap.

Manual en exacta, puja = CPC pagado +25%: tongue brush $2,75 · tongue scraper dr tung $3,65 · tongue scraper stainless steel $2,75. Y tongue scraper en frase a $1,05: es la genérica que el plan quería negativizar, y resultó el término más barato de la cuenta ($0,84) y convirtió.

Cada palabra que pasa a manual va como negativa exacta en la automática, o las dos campañas compiten entre sí y nos subimos el CPC solos.

Subir pujas hasta un ACoS objetivo del 30% y Top of search +25%. Sumar el ASIN B0DFJ3CD7M (Natruveda), que estaba en el plan y no se cargó.

5. Cómo escalar: el problema es el CTR

La cuenta que ordena todo

ventas = impresiones × CTR × conversión

Hoy: 2,046 × 0.54% × 36.4% = 4 pedidos.

La conversión está resuelta. No se toca: el que entra, compra. Las impresiones se pagan en cada subasta. El CTR es el único factor gratis, y multiplica todo lo que venga después.

Para 25 pedidos/semanaImpresiones necesariasContra hoy
Con el CTR de hoy (0,54%)12.7006,2×
Con CTR 1,1%6.2443,1×
Con CTR 1,6%4.2932,1×

Triplicar el CTR vale más que triplicar el gasto, y no cuesta nada. Por eso las dos secciones que siguen.

5.1 — El título

El título hace dos trabajos distintos:

El título vivo hoy (187 de 200) está bien: usa casi todo el espacio y tiene los términos que convirtieron. En amarillo, lo que entra en la ventana del celular:

Tongue Scraper for Adults (3 Pack) - 304 Surgical Grade Stainless Steel Tongue Scrubber & Cleaner with Travel Case, Reduces Bad Breath, Black Ergonomic Metal Tongue Brush, Dishwasher Safe

Queda un problema, y es de orden. En los resultados de búsqueda el título se corta en «Tongue Scraper for Adults (3 Pack) - 304 Surgical Grade…». with Travel Case está en la posición 103 y no llega a leerse nunca. En la ventana visible entra 304 Surgical Grade, que dice de qué está hecho, no por qué conviene. El estuche —media conversación contra un raspador suelto de $9,99— se pierde.

Propuesta (198 de 200). No agrega nada, sólo reordena:

Tongue Scraper for Adults (3 Pack) with Travel Case - Black Stainless Steel Tongue Cleaner & Scrubber, 304 Surgical Grade Metal Tongue Brush, Ergonomic, Dishwasher Safe, Reduces Bad Breath, BPA Free

Ahora en la ventana entra qué es, para quién, cuántos y con estuche. Lo técnico pasa atrás, donde sigue indexando igual. Y se suma Tongue Cleaner como frase, que hoy sólo aparece partido en «Scrubber & Cleaner».

No se puede poner dr tung ni ninguna marca ajena, aunque haya convertido: Amazon lo prohíbe y puede costar el listing. Esa búsqueda se ataca desde la campaña.

5.2 — La imagen principal

La imagen principal tiene que ser cuadrada, y Amazon usa el mismo archivo en los tres lugares donde aparece: la miniatura del celular (≈450 px), la de la grilla de PC (≈300 px) y la ficha. No hay que elegir entre uno y otro: lo que se gane en el cuadrado se gana en los tres a la vez.

En el celular la celda es más alta que ancha, así que el cuadrado se ajusta al ancho y queda relleno arriba y abajo. Ese relleno es de Amazon y no se recupera, se componga como se componga.

El producto en los resultados de búsqueda de Amazon, en un celular

El problema: sobra alto

Dentro del cuadrado el producto ocupa 86% de ancho y 73% de alto. El ancho está bien; el alto es lo que sobra.

La causa es la fila. Los cuatro elementos —caja, estuche y tres raspadores— están alineados en horizontal, y para que entren los cuatro a lo ancho cada uno se achica. El resultado es una franja apaisada en el medio de un cuadrado.

Cómo lo resuelve la competencia

En la misma búsqueda, el anuncio de DenTek que aparece debajo del nuestro se ve bastante más grande, y no es porque tenga mejor foto: su producto es vertical. Un blíster parado llena el alto de la celda sin esfuerzo. El nuestro es una fila apaisada y deja el alto libre.

Resultados de búsqueda: el anuncio propio arriba y el de DenTek debajo, que ocupa más alto

La misma captura muestra otras dos cosas:

La solución: dos alturas

El estuche acostado arriba y los tres raspadores parados debajo. Con esa disposición el producto pasa del 73% al 91% del alto del mismo cuadrado, y se ve más grande en los dos tamaños:

La principal de hoy contra una composición en dos alturas, en tamaño de celular y de grilla de PC

Maqueta recortada de la foto actual, para mostrar la disposición. El logo del estuche quedó invertido porque se lo rotó; en una toma real se fotografía acostado.

Al tomarla, probar también con el estuche abierto y los raspadores adentro: cuenta qué hace el producto —se guardan, viajan, no se ensucian— y además un estuche abierto es más alto que uno cerrado, o sea que llena todavía mejor. Esa composición ya existe en la imagen 3 del listing.

La caja de presentación no va. Ocupa el 28% del ancho y aporta poco: todo producto viene en una caja, y el «3 PACK» impreso es redundante con los tres raspadores al lado. Además es lo primero que se lee, por estar a la izquierda.

Cómo hacerla

Lo que descartamos, y por qué

Amazon Vine: no se puede. Requiere Brand Registry y la marca no está registrada. Era la palanca más grande para las reseñas y queda fuera — conviene no volver sobre eso hasta que haya marca registrada.

Sponsored Brands y Sponsored Display: tampoco. Las dos piden Brand Registry. Tener cargado el campo «Brand» del listing no es lo mismo que tener la marca registrada. Quedan fuera hasta que haya registro.

El cupón: dudoso, y no es prioridad. Pinta un badge verde en los resultados, pero no está claro que esté habilitado en una cuenta nueva y su efecto principal es sobre la decisión de compra — que es justamente lo que ya funciona. Cuesta margen real para resolver un problema que no tenemos. Si se prueba, que sea después del título y la imagen, y midiendo.

Bajar el precio: no. A $19,89 la conversión es del 36%. El precio no está frenando nada; bajarlo es regalar margen.

Tocar el listing para «mejorar la conversión»: no. Está en 36%. Cualquier cambio tiene más chance de romperlo que de mejorarlo. Del listing se toca sólo el título y la imagen principal, y por CTR, no por conversión.

El orden

  1. Título — gratis, media hora, y mueve CTR e impresiones a la vez.
  2. Imagen principal — gratis si la foto ya existe.
  3. Negativas — deja de tirar el 38% de la inversión.
  4. Manual exacta + pujas + Top of search — recién acá se gasta más, cuando cada impresión rinde más que hoy.

Un cambio por vez, una semana de datos entre uno y otro. Si se mueven título, imagen y pujas el mismo día, cuando suba no se va a saber por cuál.

6. Cómo se actualiza

Dos fuentes, el mismo día: el panel de Campaign Manager (totales) y el informe de términos de búsqueda (desglose, sólo búsquedas con clics). Cada semana tiene su hoja, enlazadas entre sí, y ésta queda como estaba: la gracia es la serie, no la foto.

Corrección de la semana 2: el 36% de conversión eran 11 clics. Con 45 clics es 20%, y el techo por clic baja de ~$3,50 a $1,80. Las pujas de esta hoja ($2,75 a $3,65) quedaron altas: ver la semana 2.


De dónde sale la contribución por unidad. De la calculadora oficial de Amazon —referral $2,98 + FBA $4,09 + inbound $0,36 + almacenamiento $0,01 = $7,44 de tarifas— más el costo del producto puesto en depósito, $3,45. Sobre $19,89 quedan $9,00 de contribución y un equilibrio del 45,2%. Las hojas de PPC e inversión usan los mismos números.